¿TODO ES CIERTO?

Estoy intentando salir de mi perplejidad. La batería de noticias que llega a mis ojos o a mi cerebro, es una incontenible marea de despropósitos: Puedo entender que Rajoy salga a decir con cierto pavor contenido que él habla con líderes europeos y que nadie le dice nada de un rescate. Tengo la sensación de que realmente no hay dinero para el rescate de España, ni siquiera con las reformas antisociales que ha adoptado el gobierno en sus últimos meses culpabilizando a los trabajadores más pobres de las salidas de capital que se producen en España gracias a  un "corralito" que de momento es mínimo pero que aparecerá en todo su esplendor en los próximos meses. Tenemos por otra parte la vergüenza que deberían sentir todos los partidos políticos por haber permitido que se llegue a esta situación en la que los estados no son más que ejecutores de vidas ajenas, después de ser ellos en su múltiple aparataje quienes han dilapidado el dinero que ahora  va a costar la casa y la vida a más de un pobre. Recordemos dos ejemplos de los últimos días: los viajes del presidente del tribunal supremo a puerto Banús y los "chaletes" regalados en la trama Gürtel por el cabecilla, ése que también regalaba caviar de belluga a otro valenciano presuntamente corrupto. La decisión de la corporación de Alcalá de Henarés de prohibir al obispo  presidir ningún acto de su ayuntamiento es especialmente significativa por cuanto supone una primera vez en la historia de España e igualmente llamativa es la respuesta de los Obispos: "ninguna institución está legitimada para cuestionar la doctrina católica". Siento decir que en un estado aconfesional, sí es posible, y merece la pena que así sea cuando la "doctrina católica" busca el enfrentamiento y  la conculcación de derechos de personas ajenas a su doctrina y su seno, seno a veces muy podrido en lo sexual, como ha quedado demostrado fehacientemente en todo el  mundo con condenas millonarias por pederastia, la mayor parte de los casos pederastia homosexual, si es que se puede hacer distinción. No queda lo cosa en esto. La majadería entre políticos no tiene parangón cuando una delegada del gobierno es capaz de señalar que va a multar a casi seiscientos asistentes a la aniversario del 12#15#M por no ajustarse a derecho, en concreto una ley que ella misma ha incumplido. La señora Cristina Cifuentes  tiene casi tanta cabeza como Ana Botella que dice del 15M que es un movimiento "desinflado". Hay mucho más que traer a este recopilatorio como la subida de sueldo de Merkel y sus ministros (casi mil euros al mes más) o la fantástica sentencia de una jueza que niega la reducción de jornada a una madre argumentando que hay guarderías abiertas y que también hay jóvenes que hacen de canguro por muy poco dinero. Sigo pensando que hemos perdido el rumbo, lo siguiente: perder la cabeza.

LA MARCA ESPAÑA

"Quiero mejorar la marca España". Éso después de martillearla con inmensos escupitajos de corrupción tolerada (a veces, hasta pactada) y auspiciada desde el mismo ejecutivo de la nación (da igual el signo político que poseyere, si nos atenemos a los resultados finales), después de martirizarla al extremo de convertirla en un trapo color "isabelle" que dicen los franceses y deteriorarla hasta el punto de ser despreciada por quienes antes tanto la admiraban y llenaban su boca con orgullo y satisfacción . No es éste un discurso nacionalista español, podría calificarse de un discurso rabioso contra la codicia de algunos sujetos que hacen de la vida política un despreciable  "modus vivendi" (vuelvo a repetir que es indiferente el partido que gobierne). Hace unos días escuchaba esa manida frase repetida hasta la saciedad: los españoles ya llevamos en nuestro código genético ser corruptos"  y a mí me gustaría pensar que no es cierto, conozco a muy poca gente que se salve de ese código, la verdad, pero la conozco y es suficiente para darse cuenta de que no es cosa de todo el mundo, ni mucho menos de la genética. ¿Tanto trabajo cuesta reeducarse a uno mismo y pensar que tenemos un  patrimonio extraordinario que cuidar y compartir? Las medidas que se desarrollan en estos momentos con el fin de sanear algo que han depauperado como marca los políticos, en general, convirtiéndose  en el ejemplo de los demás con corruptelas miles y cual más disparatada, con el aplauso generalizado del partido que las provoca (tristemente aplaudido también por sus votantes) y con defensas estrambóticas vertiendo en la justicia una serie de principios que acaban por desvirtuarla y convertirla en lo que ahora mismo es, un títere del estado de derecho al servicio de los más poderosos. Así de sencillo. 

Querer mejorar la marca de un país "in extremis" es un tanto idiota cuando sabemos que sea lo que sea que hagamos está ya decidido desde los mercados (fantasmas) financieros. Es imposible luchar contra algo que no tiene rostro ni entidad real. En la Edad Media podría haberse llamado Dios ( y que me perdone quien se sienta religioso), en el siglo XXI, se llaman mercados financieros,  entes que sólo generan incertidumbre y que acabarán en su codicia por destruirnos a todos.

Sea como sea, no debería ser cosa ni de marcas, ni mercados, ni organismos, ni globlalizaciones siquiera, debería ser cosas de  personas y cuando los números son más importantes que las personas significa que la humanidad puede convertirse en algo transitorio y será fácil que así sea en el futuro. 

ESCRIBIR COMO EJERCICIO DE EXORCISMO

Debo entender que la magia de escribir cualquier cosa radica en saber qué escribe uno, a quien va dirigido y, sobre todo, por qué se escribe. Creo que tengo claros los tres supuestos; sin embargo, siempre queda la duda de si lo que uno escribe tiene interés para las personas a las que se dirige el texto. Prefiero creer que sí, aunque lo que realmente piense es que me da igual si se entiende, si se digiere y si está bien explicado aquello que quiero transmitir, más como un ejercicio de exorcismo, que cualquier otro motivo más elevado. Quien no sabe no habla dice un proverbio chino y siempre he creído muy oportuno sacarlo a colación cuando los temas sobre los que yo puedo opinar sólo tienen la visión de una persona de la calle limitado por un perfil ya de por sí muy estrecho. Las carencias intelectuales parecen que son motivo de alarma entre quienes usan su cultura para dominar, motivar o, simplemente manipular la opinión de la gente. Desde un punto de vista, meramente, social , uno puede interesarse por lo que le rodea sin llegar a entenderlo tal como los demás quieren que lo entendamos: el juego de bolillos que hacen los políticos para sacar los colores al adversario tapando los suyos propios, es decir el bando opuesto de políticos, es demencial. La pregunta del millón es ¿por qué en una democracia siempre hay dos opciones mayoritarias? Sea cual sea el país. Por qué se enfrentan la una a la otra reprochándose lo que el otro hace mal y "engatusando" (permítanme el término) al ciudadano de a pie con cuatro frases que el ciudadano después de 30 años de mentiras constantes se cree. No voy a empezar hoy a hablar de la igualdad, la fraternidad y la legalidad a la que se ha referido el presidente de la republica francesa antes de tomar el poder, porque es evidente que las palabras siempre quedan bonitas en un discurso que se hace para no cumplirlo, y no lo digo por Hollande, apunto, más bien, a políticos patrios que han hecho de la mentira su discurso, como queda más que constatado en la actuación de un gobierno que ha engañado, sobre todo, a su propio electorado, -a quien no le había votado no le ha engañado porque ya se sabía que tenían que arreglar el desbarajuste que ellos mismos crearon, sí, la burbuja inmobiliaria que puso en funcionamiento el gobierno de Aznar y que ahora quieren convertir en errores de otros gobiernos y partidos, el mismo partido y los mismos dirigentes que contribuyeron a "hacer  rica España"-. Cuando todo iba bien no  pensaron  en las leyes de Murphy y todas esas patrañas pueriles. Lo cierto es que se ha roto la baraja, con la aquiescencia de la señora Merkel que empieza a padecer en sus carnes políticas el peso de la cabezonería  más extrema de esa fórmula del ultraliberalismo que se ha instalado en Europa para no marcharse. Quien piense que los estados, y conozco a personas que manifiestan y veneran esa idea, son un mal para el pueblo,  que los intervencionismos van en contra de la libertad (ansiado  axioma abstracto) individual y que sólo tienen tintes de control  de una libertad que sin ellos podría ser idílica..... No, No y No, como dice el bolero. El hombre es un lobo para el hombre y si tiramos de teorías antropológicas podríamos decir cualquier barbaridad habida y por haber, pero es cierto que la sociedad  humana es un sistema pactado entre las partes en las que ser libres es un proceso, siempre y cuando sea entendido dentro de los  controles que una sociedad necesita para funcionar bien. Si tiramos de la historia  podremos decir, de todo, pero nos limitaremos a recordar las purgas religiosas que, aún se producen en pleno siglo XXI, podremos hablar de sistemas de castas, que hasta se intentan reproducir en el organigrama político porque  somos muchos, demasiados y por ello es mejor dejar morir a la gente. 
Pienso, y esto es algo básico, en que la gente, en genérico, necesita ayuda, necesita que se respeten sus derechos individuales y sociales,  y el liberalismo no está instalado en esas propuestas.

BUSCO UN HERMANO O HERMANA, PERO BUSCO.

Esta historia es muy larga de contar, como todas las historias que se basan en conjeturas y apreciaciones de los demás. No tengo  motivos reales, excepto uno que más tarde desvelaré para decir que tengo un hermano, no consta como tal, no ha muerto súbitamente, no existe lugar donde buscar restos, sólo existen las opiniones de quienes estuvieron presentes en el parto, excepción hecha de mi madre que no se llegó a enterar de nada porque estaba bajo sedación. Lo cierto es que en mi familia abundan los mellizos, mi abuela en concreto tuvo tres pares, mi propio padre era mellizo. Mi madre a tenor de las explicaciones que daba todo el mundo parecía y digo bien, parecía embarazada de dos  por el volumen que llegó a alcanzar su tripa. Mi abuela era la que repetía constantemente que traía dos, pero esa opinión se quedó en eso, en una opinión porque no existían las ecografías  en aquellos momentos. El caso es que en el hospital, el médico que tenía que atenderla no se presentó y alguien le sustituyó, la matrona era la misma eso sí, una joven muy dicharachera. Al parto no dejaron entrar a nadie y se prolongó muchas horas porque fue complicado: primero ventosas, luego forceps  (yo llevo en mi frente la señal de unos). En los pasillos mis abuelas y mi padre esperaban noticias, y las noticias no llegaban, en concreto mi abuela paterna que siempre fue mujer de una intuición extrañamente elevada, cuando esas noticias llegaron en forma de bebé,  sintió que algo pasaba porque no era posible que en el estado en el que se encontraba mi madre, aunque se quedara con mucho peso, pariera un niño que tuvo que ser metido a la incubadora  y que no pesaba ni tres kilos: tenía la cabeza abierta en tres sitios, uno de ellos el ojo. Mi abuela cuando me vio, dicen,  se quedó pasmada y soltó: "¿Me traes sólo uno?"  y un suspiro de esos que luego repetiría cada vez que hablaba del asunto, que no era muy a menudo y que la enervaba furiosamente cada vez que recordaba ese momento. Mi otra abuela, mujer también de gran inteligencia, no dijo  nada porque estaba más preocupada por su hija que por el parto en sí. La verdad es, que siempre que contaron algo le pusieron muchos tintes dramáticos a esta historia. 

Yo he crecido con una hermana que nació a los casi cuatro años, y el embarazo todos concluyen en que no fue ni con mucho parecido en volumen al primero. Siempre he tenido la extraña sensación de faltarme algo, no sé como explicar este sentimiento, es bastante peregrino y borroso pero es cierto que según han aparecido algunas piezas del puzle he logrado comprender que se trataba de eso, de la ausencia de alguien. (Quiero que conste que tengo una mentalidad mucho más científica que esotérica) 

Con el tiempo mi abuela fue dando vueltas a su cabeza, sobre todo cuando le llegaban algunas noticias de las actividades de mi matrona, actividades no siempre lícitas, o sí, no puedo juzgarlo yo ni quiero poner en entredicho su vida  profesional. Desde el 26 de agosto de 1965, han sido innumerables las veces que he tenido que escuchar eso de: "¿éste es tu parto?" y cosas así, y ver en el rostro de mi abuela paterna un mensaje de desaprobación. Hasta la mayoría de edad viví ajeno a esta situación que no se mencionaba, pero sí cuando fui mayor veía como mi abuela se enfadaba y enervaba cada vez que hablaban de mi nacimiento  y un día me lo contó, al menos sus percepciones sobre lo ocurrido y desde luego el tiempo y la memoria han borrado muchas de aquellas palabras. Posteriormente en mi veintena, mientras vivía en Madrid, mi propia hermana me confundió con alguien que era igual a mí. Mas tarde un compañero de trabajo me dice que había conocido a un chico que era igual que yo, después, otra vez me dicen que han estado con alguien que se parece a mí, pero nadie me da más explicaciones, entre otras cosas porque no saben la historia que queda detrás y cuando he intentado ponerme en contacto quienes me decían que me habían visto decían vaguedades y no sabían darme una dirección o un teléfono. En fin, el caso es que esto siempre estuvo oculto entre mi abuela y yo; mis padres sólo han sido conscientes de tal posibilidad hace muy poco tiempo, cuando hemos descubierto que una niña de una pedanía de Torreagëera  fue dada a su madre  (algunos dicen que vendida pero yo no tengo pruebas de eso) y quien llevó esa niña era mi propia matrona, de eso sí tengo pruebas. Cuando mi abuela murió, la última conversación que tuve con ella fue sobre este asunto y cuando vi el número tan elevado de bebes robados en España, empecé a tener muchas dudas sobre lo posible y real que sería tener un hermano. Aunque, también es cierto,  que todo queda en las sensaciones de una anciana y en las visiones más o menos veraces de personas que han dicho ver a alguien parecido a mí. Yo soy un tipo muy común sólo ha resaltado de mi conjunto los ojos que todo el mundo ha halagado durante muchos años. Pero ya está. No tengo más evidencias, más pruebas ni siquiera más opiniones. Mi padre me sorprendió hace unos meses con la posibilidad de que mi abuela tuviera razón, pero ya está. No tengo más datos, todo se basa en conjeturas y opiniones de los demás que no tienen por qué ser reales. Vamos, uno duda de todo.