En vista de lo diferente que resulta informarse cada día de la situación que vivimos, según seas socio, adepto, simpatizante o simple admirador de un medio cualquiera, he concluido que lo importante siempre no es el fin, es el impacto, la intención con la que se lleva a término y poco más. Quienes hemos vivido (y pensamos seguir haciéndolo del periodismo) somos conscientes de una realidad: esa cosa se ha convertido en una actividad de relaciones públicas y no publicar aquello que te prohíben (Es una definición de George Orwell, no mía, como he podido leer ) y a la vista está por varios motivos: es suficiente que alguien tan sospechoso de credibilidad (sí, lo he dicho bien) como pueda ser el consejero delegado que cobra 14 millones y medio de Euros al año por "consejear" un consorcio de empresas de comunicación camino y proceso de una derechización sin precedentes, salga a la redacción de su periódico a arengar a sus trabajadores señalando que eso no es cierto que el periódico no se está derechizando pero que van a cambiar al director con fines netamente periodísticos (El mundo, La Vanguadia y El País) (tampoco se sabe muy bien qué es derechizar un periódico o una empresa, o sí) o centrarlo en una corriente de acuerdos comerciales que sean una contra oferta a esos medios que han nacido muy libremente y que se comen por los pies a las grandes empresas de comunicación de este país, con una capacidad nueva de movilizar sus titulares en la red y, sobre todo, alejarse de las perniciosas servidumbres a la banca, aunque haberlas probablemente las habrá (siempre encuentran una forma para hacerlas visibles y evidentes); otro de los caminos por los que transcurre esta nueva vía de incorporarse a una información menos domesticada de lo habitual es encontrar que esa información tiene un eco internacional que no poseen los grandes medios, pesados y edulcorados con noticias sobre relaciones públicas y no denuncias sobre situaciones, conflictos, hechos, noticias. Voces de antaño y voces nuevas se unen para denunciar en la red formas evidentes de conocer una información sin la alta cocina a la que nos tienen acostumbrados y saber exponer a la evidencia que un trozo de negro muerto (perdón por la expresión, pero nace de la evidente forma de trato que han recibido del ministerio del interior y la guardia civil) no vale nada, como la vida, aquella canción que yo recuerdo cantada por Soledad Bravo, pero que firmó Pablo Milnés y que no era otra cosa que una denuncia 40 años anticipada de lo que ahora nos ocurre y adormece como imbéciles dispuestos a ver cualquier actividad delictiva gubernamental como una simple gran maniobra de defensa de la nación española. Es más, estamos acostumbrándonos con mucha frecuencia a que todo aquello que tiene más de 10 horas de vida, como titular, no entre en nuestro criterio de atención o lectura. Alguien ve las movilizaciones de Kiev como quieren que las veamos o como realmente son, qué conocimientos reales de la situación tenemos los españoles de un movimiento que se dirime en la calle como tantas y tantas propuestas criminalizadas por el gobierrno y la delegación del gobierno en Madrid o por ese adalid del Opus "martilleandi" que es el ministro del interior, vergüenza europea capaz de criticar las vías de comunicación por las que opte cualquier comisario de la UE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario